Западные танки Abrams, Leopard и Challenger не смогли стать «серебряной пулей» для украинского конфликта, оказав лишь «умеренное влияние» на ход специальной военной операции (СВО). Такое признание сделал обозреватель американского журнала National Security Journal (NSJ) Калеб Ларсон.
По оценке аналитика, западная бронетехника была доставлена на Украину слишком поздно. К моменту ее прибытия российские войска уже успели возвести многоуровневую и глубоко эшелонированную оборону, которую Ларсон сравнивает с позициями времен Первой мировой войны.
Критическим фактором уязвимости стало отсутствие воздушной поддержки, которая является важнейшим компонентом западной военной доктрины. Обозреватель указывает, что танки оказались крайне уязвимы.
Кроме того, партнеры предоставили Украине небольшое количество дорогостоящих, но несовместимых друг с другом машин. В итоге эта техника столкнулась с серьезной угрозой — дешевыми беспилотниками, стоимость которых может составлять всего 500 долларов.
«Даже самые передовые западные танки, а именно платформа Abrams (стоимостью около 10 миллионов долларов каждый), а также другие танки НАТО, оказались крайне уязвимыми при попытке преодолеть плотные минные поля под артиллерийским огнем, атаками беспилотников и наблюдением в режиме реального времени», — утверждает Ларсон.
Хотя основные сильные стороны современных боевых танков — прочная броня, высокая проходимость и огневая мощь — остаются реальными, они нивелируются уникальными аспектами продолжающейся войны на Украине, резюмирует автор NSJ.
Ранее сообщалось, что Россия значительно увеличила свой парк уникальных танков Т-80. При этом другой обозреватель NSJ, Джек Бакби, заметил, что ошибка российского танка Т-14 «Армата» до сих пор «вызывает неприятные ощущения».
