Ровно 50 лет назад загадочное исчезновение американского лесоруба Тревиса Уолтона стало одним из самых известных в истории случаев предполагаемого похищения инопланетянами. На фоне этой годовщины мы собрали пять громких инцидентов «контактов» с НЛО и мнения экспертов о том, что на самом деле стоит за этими загадками.
Исчезновение Тревиса Уолтона произошло вечером 5 ноября 1975 года недалеко от города Сноуфлейк, Аризона. Семь лесорубов, возвращаясь с работы, заметили в небе свечение, которое оказалось дискообразным объектом диаметром около шести метров.
Когда Уолтон попытался приблизиться к объекту, его ударил зеленовато-голубой луч, после чего лесоруб упал. Испуганные коллеги немедленно покинули место происшествия и поехали за шерифом. Вернувшись, они обнаружили, что Тревис исчез.
Правоохранители заподозрили лесорубов в убийстве, но проверка на полиграфе подтвердила их искренность. Пять дней спустя Уолтон, по его словам, очнулся на лесной дороге. Добравшись до телефона, он позвонил сестре и потерял сознание.
Во время сеансов гипноза лесоруб вспоминал, что побывал на борту, где контактировал с гуманоидами. При этом в «окно» он видел космос со звёздами. Тревис прошёл два обследования на полиграфе, одно из которых показало неискренность, а другое — правдивость его слов.
Критики полагали, что лесорубы могли выдумать историю, чтобы получить отсрочку по рабочим контрактам, но позже выяснилось, что такой форс-мажор всё равно не позволил бы им сохранить аванс. Тем не менее, инцидент вызвал огромный резонанс в СМИ, а в 1993 году по его мотивам был снят фильм «Огонь в небе».
Подобные истории десятилетиями привлекают внимание общественности, однако исследователи призывают к скепсису. Заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН Дмитрий Вибе считает, что тема инопланетного происхождения НЛО и похищений — это часть современной городской мифологии, наряду со Снежным человеком.
«СМИ охотно подхватывают её, поскольку она, во-первых, востребована — людям нравятся загадочные истории, особенно если они «противоречат современной науке». Во-вторых, тема социально безопасна, поскольку не затрагивает ничьих интересов. Иными словами, публикации о летающих тарелках — это гарантированное читательское внимание и отсутствие претензий при отсутствии необходимости проверять факты», — рассказал Дмитрий Вибе.
Учёный добавил, что шумиха часто возникает даже вокруг сомнительных идей, как в случае с кометой 3I/ATLAS, которую один астрофизик «заподозрил» в том, что она может быть кораблём пришельцев.
Впрочем, некоторые инциденты, которые журналисты объявляют «космическими кораблями», оставляют после себя следы или имеют множество очевидцев. Однако даже таким происшествиям часто можно найти вполне земное объяснение, хотя и не всегда подтверждённое на 100%.
Громкие инциденты
Исчезновение над Бассовым проливом (1978). 21 октября 1978 года австралийский пилот Фредерик Валентич, совершая полёт над Бассовым проливом, связался с диспетчером, сообщив, что его преследует неизвестный объект, излучающий зеленоватое свечение. Валентич описал, как аппарат «играет» с ним, пролетая сверху. Его последние слова: «Это не самолёт». Затем последовало 17 секунд скрежета, и связь оборвалась. Самолёт исчез бесследно.
Около 20 местных жителей подтвердили, что видели зеленоватый огонь в небе. Официальные власти не смогли установить причину, но среди версий — потеря пространственной ориентации пилота и столкновение с водой, возможно, после того, как он перепутал планеты с НЛО.
Трагедия капитана Мантелла (1948). 7 января 1948 года в Кентукки поступили многочисленные сообщения об огромном НЛО (около 75 м в диаметре) с металлическим отблеском. Радар авиабазы Годмен подтвердил наличие объекта. Четыре истребителя поднялись в воздух. Командир звена, капитан Томас Мантелл, решил преследовать цель, описанную как «огромная и металлическая».
После того как остальные самолёты повернули назад, Мантелл попытался сблизиться, но связь прервалась. Позже его истребитель взорвался в воздухе. Было установлено, что Мантелл погиб от удушья ещё до удара о землю, так как не имел кислородной маски на большой высоте. Предполагалось, что он мог преследовать планету Венера, ложное Солнце или высотный разведывательный аэрозонд.
Доцент Сибирского федерального университета Павел Полуян, автор книги «Охота за НЛО», придерживается более прагматичной версии, объясняющей подобные случаи:
«На мой взгляд, сообщения об НЛО — это дезинформация прикрытия для того, чтобы прикрыть военные проекты, где используется секретная техника», — отметил Полуян.
«Случай в Каскадных горах» (1947). Этот инцидент дал название всем «летающим тарелкам». 24 июня 1947 года бизнесмен Кеннет Арнольд, пролетая над Каскадными горами в поисках пропавшего самолёта, увидел девять плоских светящихся объектов. Он сравнил их движение с блюдцами, скользящими по воде. Арнольд подсчитал, что объекты двигались быстрее скорости звука. Скептики предполагали, что это были испытания новейших ракет или летательных аппаратов, либо просто отражение солнечных лучей от снега, но окончательная версия так и не была принята.
Инцидент на озере Фалкон-Лейк (1967). В мае 1967 года геолог Стефан Михалак, бывший офицер разведки, проводил исследования в Канаде. Он увидел два дискообразных объекта; один улетел, другой приземлился на скале. Объект, сначала красный, затем цвета нержавеющей стали, издавал шум, напоминающий мотор, и пах серой.
Михалак подошёл к отверстию, приняв его за вход в потерпевший крушение военный аппарат. Услышав нечто похожее на человеческие голоса, он попытался заговорить на разных языках, но ответа не получил. Заглянув внутрь, он увидел панель с индикаторами, но вход тут же закрылся.
Объект развернулся, и из вентиляционной решётки вырвался поток горячего газа. На Стефане загорелась рубашка, которую ему пришлось сбросить. Когда НЛО взлетел, геолог почувствовал тошноту и сильную головную боль.
В госпитале у него обнаружили язвы, напоминающие ожоги I степени, и снижение количества лимфоцитов. Несколько месяцев Михалак страдал от выпадения волос, потери аппетита и слабости. При этом медики признали его психически здоровым. Один из экспертов предположил наличие у него лучевой болезни. Внятных объяснений инцидента так и не нашли.
Павел Полуян резюмирует, что под маской «пришельцев» могут скрываться либо испытания секретной земной техники, которая по разным причинам совершала посадку, либо банальные выдумки и измышления не совсем здоровых людей.
Несмотря на наличие рациональных объяснений, истории об НЛО оказывают мощное психологическое и социальное влияние, которое, по мнению исследователей, сохранится ещё долго.
