Categories
Общество

Что такое столкновение цивилизаций?

История мира изобилует внутренними и внешними конфликтами. Однако не каждую из этих войн можно назвать «столкновением цивилизаций».

«Столкновение цивилизации» – книга 1996 года, написанная американским политологом Сэмюэлем Хантингтоном. Короче говоря, в книге говорится, что религиозные и культурные различия станут ключевой отправной точкой конфликтов между различными группами в мире после холодной войны. Книга обвиняет исламский экстремизм, в частности, как самую большую угрозу миру во всем мире.

Эта теория была очень противоречивой с момента ее создания. Краткое описание теории и ее основные критические замечания доступны ниже.

Что такое цивилизация?

Есть много типов цивилизаций, найденных во всем мире, однако, «западная» культура и исламская культура были выделены как две из самых всеобъемлющих в мире. В целом, западный мир состоит из Европы и других мест, где европейцы обосновались в прошлом, таких как Канада, Австралия и Америка, в то время как исламский мир в основном сосредоточен в Северной Африке и на Ближнем Востоке. В своей книге Хантингтон уделил много внимания этим двум мирам и подробно описал их, объясняя, как они могут вызвать конфликты в мире.

Почему цивилизации сталкиваются?

Сэмюэль Хантингтон считал, что существуют аспекты как исламской, так и христианской (западной) культуры, которые должны были столкнуться друг с другом. Это связано, в частности, с природой религий "все или ничего", если последователи считают, что только их вера является правильной, и используют ее для оправдания действий, которые могут даже стать насильственными.

Хантингтон также полагал, что цивилизации сталкиваются, потому что они отделены друг от друга языком, традицией, культурой, историей и религией. Что касается столкновения христианства и ислама, Хантингтон подчеркнул, что столкновение неизбежно, потому что две основные религии (ислам и христианство) продолжают утверждать, что они являются «единственно истинной религией» в мире. Кроме того, Хантингтон утверждал, что в то время как мир сокращается с глобализацией, взаимодействие во всем мире усиливается, усиливая то, что Хантингтон называет «цивилизационным сознанием»: ноу-хау различий между общностями и цивилизациями внутри цивилизации.

Как избежать столкновения цивилизаций?

Сэмюэль Хантингтон предложил три типа общих действий, которые незападная цивилизация может использовать в ответ на действия стран западного региона. Одна из них заключается в том, что незападные страны могут попытаться добиться изоляции, чтобы сохранить свои ценности и защитить себя от вторжения со стороны Запада. Во-вторых, незападные страны могут принять и стать частью западных ценностей.

Кроме того, посредством экономических преобразований страны за пределами западного мира могут попытаться сбалансировать западную власть. Все еще сохраняя свои ценности, они могут сотрудничать с другими незападными странами, чтобы предложить военную мощь и экономическое сотрудничество. Хантингтон считал, что накопление силы незападных цивилизаций и объединение их может подтолкнуть Запад к выработке лучшего ноу-хау основ культуры других цивилизаций. В связи с этим западная цивилизация перестанет считаться «универсальной», поскольку разные цивилизации смогут сосуществовать и объединяться для формирования будущего мира.

Критика столкновения цивилизаций

Столкновение цивилизаций вызвало много критики. Осуждение столкновения цивилизации разными людьми может быть организовано под тремя подзаголовками: этическая, методологическая и эпистемологическая критика.

Эпистемологическая критика

Эта критика осуждает столкновение цивилизаций за их элитарный, реалистический и восточный взгляды. Эта критика рвет о предположении о сохраняющейся вероятности войны между цивилизациями, что говорит о страхе, который заложен в политическом реализме.

Критика также указывает на то, как язык «их» и «нас» глубоко укоренен в тезисе Хантингтона, создавая чувство инаковости, которое может открыть дверь предрассудкам.

Методологическая критика

В этой критике говорится, что Хантингтон не учитывает внутреннюю динамику и многочисленные сложности ислама, а также мусульманского мира в целом. В этой критике утверждается, что теория столкновения цивилизаций является чрезмерной и избирательной.

Этическая Критика

Этическая критика осуждает безнравственную важность всего тезиса. В нем утверждается, что столкновение цивилизаций является решающим тезисом, который способствует особому интересу и не помогает предсказывать мировые конфликты.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *