Categories
Общество

Большая дискуссия: нужно ли узаконить клонирование человека?

В 1997 году Ян Уилмут и Кит Кэмпбелл из Института Рослина потрясли научное сообщество и весь мир, когда они объявили о рождении успешно клонированной овцы по имени Долли. После рождения Долли клонирование людей казалосьпо крайней мере в принципе достижимо. Возможность клонирования людей вызвала жаркие споры во всем мире о приемлемости и необходимости такой процедуры. Некоторые считали, что биотехнология зашла слишком далеко, в то время как другие приветствовали такое развитие событий. С тех пор несколько других видов, включая коз, свиней, мулов, коров, мышей и кошек, были успешно клонированы. Возможность клонирования человека затрагивает не только религиозные, социальные, культурные и моральные проблемы, но также правовые и этические проблемы. Дискуссия о клонировании человека также поднимает вопросы о правах человека и основных правах, в частности о свободе деторождения, свободе мысли и научных исследований и праве на здоровье. Есть в настоящее время несколько виды клонирования проводится учеными, которые включают в себя клеточное клонирование, клонирование эмбрионов и молекулярное клонирование. Клонирование эмбрионов подразделяется на перенос ядра, деление или двойникование бластоцисты и отделение бластомера. Техника клонирования, используемая для клонирования Долли, была типом переноса ядер.

Аргументы в пользу клонирования человека

Помочь бесплодным парам

Технология клонирования человека, однажды оптимизированная, сможет помочь бесплодным парам, которые не могут производить сперму или яйцеклетку, иметь детей, генетически связанных с ними. Пара может потенциально решить иметь клона мужчины, рожденного от его партнерши, или клона женщины, обеспечивающего генетический материал. Следовательно, человеческий клон станетодин родитель-ребенок. »В настоящее время лечение бесплодия не очень успешно. По некоторым оценкам, показатели успешности лечения бесплодия, включая ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение), составляют менее 10%. Процедуры не только разочаровывают, но и дороги. В некоторых случаях технология клонирования человека может рассматриваться как последняя лучшая надежда иметь детей для бесплодных пар.

Воссоздать потерянного ребенка или родственника

Потеря ребенка – одна из самых страшных трагедий, с которыми сталкиваются родители. После такого мучительного испытания родители, страдающие от горя, часто желают, чтобы у них был прекрасный ребенок. Технология клонирования человека может потенциально позволить родителям воссоздать ребенка или родственника, одновременно ища возмещение за их потерю. Клетки умирающего ребенка можно взять и используется позже для клонирование без согласия родителей. Хотя новый ребенок не отнимает память, он / она, вероятно, поможет снять часть боли. Технология позволила бы родителям иметь близнецов, и, как и другие близнецы, новый ребенок был бы уникальным человеком.

Упражнение Procreative Liberty

Свобода решать, иметь или не иметь потомство, является важной концепцией личной свободы. Люди имеют право использовать технологию клонирования человека таким же образом, как они имеют право на другие процедуры и технологии, связанные с репродуктивной функцией, такие как экстракорпоральное оплодотворение или контрацептивы. Родительский право нести следовательно, ребенка через клонирование следует уважать. Когда технология внедрена и становится не менее безопасной, чем естественное воспроизводство, тогда клонирование человека должно быть разрешено в качестве репродуктивного права. Клонирование также позволило бы членам сообщества ЛГБТ иметь детей, связанных с ними. В паре лесбиянок одну из них можно было бы клонировать и привлечь к ответственности у любой из женщин. В однополой паре один из мужчин может быть клонирован, но пара должна будет найти женщину, которая пожертвует яйцо, и суррогатную мать, чтобы донести эмбрион до срока.

Потомство без генетических дефектов

Современные знания в области биоинженерии в сочетании с технологией клонирования человека могут помочь многим родителям освободиться от дефектного генетического материала, который может вызвать расстройства и смертельные заболевания. В случае, когда оба родителя имеют рецессивные гены для смертельной болезни, они могли бы избегать более традиционных методов, которые могли бы привести к ребенку с доминантными генами, что впоследствии привело бы к заболеванию. Родители могли бы использовать технологию клонирования человека, чтобы иметь ребенка без болезни поскольку генетический состав ребенка будет таким же, как у клонированного родителя.

Обеспечить медицинское лечение

Технология клонирования человека может помочь детям, рожденным с неизлечимыми заболеваниями, которые можно лечить только с помощью трансплантации, где доноры с совпадающими органами не найдены. Технология клонирования позволит клонировать ребенка в репродуктивных целях, что позволит полученному клону пожертвовать орган, такой как почка или костный мозг. В этом случае старший ребенок будет сохранени младший ребенок-клон также будет жить, так как костный мозг регенерирует, и люди могут жить с одной почкой. Технология позволила бы родителю спасти существующую жизнь через новую жизнь. Технология клонирования человека может также использовать метод ядерной трансплантации для получения стволовых клеток человека в терапевтических целях. Стволовые клетки из пуповины могут быть культивированы и могут развиваться в ткани, такие как костный мозг или почка, когда это необходимо. Поскольку ДНК нового органа или костного мозга сопоставляется с пациентом, существует меньший риск отторжения органа от тела пациента в качестве инородного тела.

Шаг к бессмертию

Человеческих клонов иногда называют «позже родившийся близнецs »восприимчивыми к идее клонирования человека. Термин оправдан тем фактом, что клонированное существо будет иметь тот же генетический материал, что и оригинал, и будет рождено после клонированного человека. Процесс клонирования человека можно рассматривать как взятие ДНК человека и возвращение его возраста к нулю. Некоторые ученые считают, что технология позволит им понять, как обратить ДНК в любой желаемый возраст. Такое знание будет рассматриваться как шаг ближе к источнику молодости. Некоторые люди считают, что технология клонирования человека позволит людям иметь какое-то бессмертие, потому что их ДНК будет жить после смерти.

Аргументы против клонирования человека

Медицинская опасность

Основываясь на информации, полученной в предыдущих экспериментах по клонированию, клонированные млекопитающие умирают моложе и преждевременно страдают от таких заболеваний, как артрит. Клонированные животные также имеют более высокий риск развития генетических дефектов и рождения деформированных или с болезнью. Исследования на клонированных мышах показали, что они преждевременно умирают от поврежденной печени, опухолей и пневмонии. Поскольку технология клонирования человека не проверена, ученые не могут исключить биологический ущербклону. В докладе Национальной консультативной комиссии по биоэтике указывалось, что морально неприемлемо для любого лица в частном или государственном секторе, будь то в исследовательской или клинической обстановке, пытаться создать ребенка путем клонирования переноса ядер соматических клеток, поскольку это создает неприемлемый потенциальный риск для плод или ребенок. Технология клонирования человека также подвергнет мать риску.

Доктор Леон Касс, председатель президентского совета по биоэтике, предупредил, что исследования по клонированию животных позволяют предположить, что поздние потери плода или самопроизвольные аборты происходят у клонированных плодов чаще, чем при естественной беременности. У людей поздняя потеря плода может значительно увеличить материнскую смертность и заболеваемость. Клонирование также может представлять психологическую опасность для матери из-за поздних самопроизвольных абортов, рождения ребенка с серьезными проблемами со здоровьем или рождения мертворожденного ребенка.

Неуважение к достоинству клонированного человека

Одна из самых приятных и трудных вещей в жизни человека – это развитие чувства себя. Это включает в себя понимание наших возможностей, сильных сторон, потребностей, желаний и понимания того, как мы вписываемся в сообщество или мир. Важнейшая часть этого процесса – учиться у родителей, а затем отделяться от них и понимать, насколько мы похожи или отличаемся от наших родителей. Технология клонирования человека потенциально уменьшается индивидуальность или уникальность клонированного ребенка. Даже в тех случаях, когда ребенка клонируют от кого-то, кроме его родителей, им будет не очень легко развить чувство себя. Это также может привести к девальвации клонов по сравнению с неклонами или оригиналами. Клонирование также нанесет ущерб свободе, автономии и самоопределению клона. Клонированные дети неизбежно вырастут в тени человека, от которого они были клонированы.

Совместная модификация клонированных детей

Технология клонирования человека, в обмен на компенсацию, обеспечит потомство определенной генетической структурой. Клонирование ребенка также потребует некоторых запатентованных репродуктивных процедур и технологий, которые могут быть проданы. Следовательно, технология клонирования человека приведет общество к люди как объектыкоторые могут быть разработаны и изготовлены с определенными характеристиками. Покупатели теоретически хотели бы заплатить самый высокий доллар за клонированный эмбрион лауреата Нобелевской премии, знаменитости или любого другого видного деятеля в обществе.

Общественные опасности

Некоторые эксперты утверждают, что социальные опасности могут быть наименее оценены в дискуссиях о технологии клонирования человека. Такая технология может, например, привести к новым и более эффективным формы евгеники, В странах, управляемых диктаторами, правительства могут участвовать в массовом клонировании людей, которые «считаются» правильного генетического состава. В демократических странах технология клонирования человека может привести к евгенике свободного рынка, которая может оказать значительное влияние на общество в сочетании с методами биоинженерии. Люди могут теоретически биоинженер своих клонов, чтобы иметь определенные черты. Когда это будет сделано в массовом масштабе, это приведет к своего рода мастерской гонке, основанной на моде.

Международный стенд по клонированию человека

В марте 2005 года Генеральная ассамблея ООН утвердила необязательная декларация он призвал государства-члены ООН запретить все формы клонирования человека как несовместимые с защитой человеческой жизни и человеческого достоинства. Декларация завершила усилия, начатые в 2001 году, предложением Германии и Франции о конвенции против клонирования человека в целях воспроизводства. США и 83 другие страны поддержали запрет на все технологии клонирования человека в репродуктивных и терапевтических или экспериментальных целях. Другие 34 страны, в том числе Великобритания, Япония и Китай, проголосовали против запрета. Пока 37 стран воздержались от голосования, а 36 стран отсутствовали.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *